Porównanie metod korekcji osłabiania promieniowania jonizującego w badaniach PET mózgu

Mateusz Boruskiewicz, Radosław Kuliński, Monika Tulik, Leszek Królicki, Jolanta Kunikowska: Porównanie metod korekcji osłabiania promieniowania jonizującego w badaniach PET mózgu, 15, 2026, 63-66.

Streszczenie

Celem pracy było porównanie dwóch metod korekcji osłabiania promieniowania w obrazowaniu PET mózgu: standardowej korekcji opartej na tomografii komputerowej (CTAC) oraz alternatywnej metody kalkulacyjnej (SNAC). Badanie przeprowadzono na grupie dziewięciu pacjentów poddanych obrazowaniu [18F]FDG PET/CT, a następnie wykonano niezależne rekonstrukcje PET z użyciem obu metod korekcji. Wizualna ocena obrazów nie wykazała istotnych różnic jakościowych między CTAC i SNAC. Analiza ilościowa ujawniła jednak, że wartości SUVmean uzyskane metodą SNAC były niższe we wszystkich analizowanych regionach mózgu. W 26 z 116 obszarów różnice te były istotne statystycznie, szczególnie w strukturach ciemieniowych, potylicznych oraz obręczy. Wyniki wskazują, że SNAC może być użyteczną metodą w ocenie jakościowej, zwłaszcza gdy istotne jest ograniczenie dawki promieniowania, np. u pacjentów pediatrycznych lub w badaniach kontrolnych. Jednak zastosowanie SNAC w analizie ilościowej wymaga ostrożności, zwłaszcza w regionach wykazujących największe różnice względem CTAC. Autorzy podkreślają również zasadność wykorzystania fantomu NEMA do walidacji metod przed ich wdrożeniem klinicznym.

Słowa kluczowe: PET mózgu, korekcja osłabienia, CTAC, SNAC, SUV